Theoretical Modeling of Gas Exsolution and Liberation during Foamy-Oil Flow in Porous Media
Notice bibliographique
Résumé
Summary In the past, many coreflooding laboratory tests have been conducted to study foamy-oil flow in primary heavy oil production and solvent-based enhanced oil recovery processes (e.g., cyclic solvent injection). However, limited important technical data can be obtained from these experimental tests due to the complex nonequilibrium phase behaviors. In general, mathematical or numerical modeling is often performed to history match the experimental data and understand foamy-oil flow trends under different experimental conditions. Many important parameters need to be tuned and determined in the history matching processes, which could be time-consuming and possibly cause large errors. In this paper, we propose a novel and effective theoretical model to quantify the gas exsolution and liberation during foamy-oil flow in porous media. Experimentally, we conducted two laboratory tests in a 2D sandpack model to study the primary production of a heavy oil–methane (CH4) system by using a differential fluid production (DFP) method with two different pressure depletion step sizes. Theoretically, we developed a material-balance-based tank model to describe the foamy-oil productions in these two tests. In this model, the amounts of dissolved and evolved gases were determined directly from material-balance equations by using the measured production data. The subsequent gas-liberation process was modeled through a pressure-dependent relation with two adjustable parameters, which were determined using the measured free-gas–oil ratio (GOR) from the sandpack tests. The model was further used to generate the foamy-oil and free-gas relative permeabilities for the tests. Subsequently, numerical validation was performed against CMG-STARS simulations conducted under different depletion scenarios, which showed similar production trends. This comparison shows that the proposed theoretical model captures the essential features of foamy-oil flow and indicates its potential as a practical and efficient alternative for screening cold heavy oil production (CHOP) reservoirs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».