MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115731495 · doi:10.5751/ace-02924-200214

Habitat selection by Rocky Mountain Population greater Sandhill Cranes ( Antigone canadensis tabida ) during spring and autumn migration at a key stopover area

2025· article· en· W7115731495 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueAvian Conservation and Ecology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Fish and Wildlife ServiceIdaho Department of Fish and GameNew Mexico Department of Game and Fish
Mots-clésSandhillForagingHabitatPopulationVegetation (pathology)WildlifeGrus (genus)Animal ecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The San Luis Valley (SLV), Colorado is a critical stopover area for Rocky Mountain Population greater Sandhill Cranes (Antigone canadensis tabida). During spring and autumn, cranes use crops for foraging and water resources adjacent to foraging areas for roosting and loafing. However, surface water is becoming increasingly limited in the SLV. Understanding the factors that affect use by roosting, loafing, and foraging cranes and where habitat is the most limiting will inform water and habitat management under changing conditions. We used mixed-effects models to determine the effects of habitat variables, ownership, and landcover type on the selection of roosting, loafing, and foraging areas by cranes marked with GPS transmitters (2015–2021). We found that Sandhill Cranes selected for areas with a high amount of water, relatively short vegetation (< 5 m in autumn, < 10 m in spring), close to grain fields (< 5 km), and areas identified as open water for roosting. Loafing Sandhill Cranes also selected for areas with short vegetation and close to grain fields but that had less water and more sandbar and were identified as pastures or wetlands. Although selection was higher for private land overall, we found evidence of avoidance of private lands and a stronger preference for public lands with increasing surface water for roosting in spring. For foraging areas, selection was highest for barley in both seasons, but triticale and other grains had relatively high selection in autumn. Our research confirms the importance of providing roosting and loafing areas on both private and public lands close to foraging areas and provides evidence that roosting and loafing opportunities may be most limited on public lands in the SLV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian Conservation and EcologyMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207