MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115733210 · doi:10.71846/18-wcee-0978

ENHANSING EARTH DAM SEISMIC PERFORMANCE ASSESSMENT WITH ENERGY-BASED APPROACH

2025· article· en· W7115733210 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueWorld Conference of Earthquake Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDam Engineering and Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPore water pressureFinite element methodNonlinear systemLateral earth pressureEffective stressDeformation (meteorology)Constitutive equationReliability (semiconductor)Earth (classical element)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurately assessing the seismic performance of earth dams is crucial for ensuring their safety and cost-effective design. Various methods exist for evaluating the behavior of these structures during earthquakes, ranging from simpler force-based pseudo-static methods to more complex numerical analyses using finite element method (FEM) or finite difference method (FDM). However, the applicability and reliability of these methods depend on factors such as site seismicity, geotechnical characteristics, and material geometry, which influence the development of excess pore water pressure and deformation patterns during seismic loading. Over the years, geotechnical engineering has witnessed the development of several total and effective stress constitutive models to evaluate the nonlinear dynamic response of soil materials in earth dams under seismic conditions. One of the most recent approaches is the coupled energy-based method, which aims to accurately predict earthquake-induced pore water pressure in the constituent materials of earth dams under various physical conditions. This article presents a step-by-step procedure for evaluating the dynamic performance of earth dams using simplified deformation approaches, highlighting their limitations and precision levels. Subsequently, a novel numerical coupled energy-based approach is introduced for assessing the dynamic response of an earth dam subjected to seismic loads. The simulated earth dam in this study comprises different homogeneous layers with varying compactness and density. To model each constituent material, the energy-based model is combined with the Sigmoidal model in FLAC 2D software, resulting in a novel coupled energy-based pore pressure model. The proposed models were calibrated and verified based on a series of tests conducted on representative materials from the dam at the Université de Sherbrooke, considering shear stress-strain response and excess pore pressure. Overall, this research contributes to advancing the understanding of seismic performance evaluation for soil materials in earth dams by transitioning from conventional approaches to novel energy-based methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,795
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Conference of Earthquake EngineeringMême sujetDam Engineering and SafetyTravaux en français237 207