MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115742388 · doi:10.71846/18-wcee-1109

EXPERIMENTAL HYBRID SIMULATION OF THE SEISMIC RESPONSE OF A FIVE-STOREY RC U-SHAPED SHEAR WALL

2025· article· en· W7115742388 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueWorld Conference of Earthquake Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubstructureShear wallBending momentDisplacement (psychology)Nonlinear systemStructural loadSeismic loadingShear (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flanged Reinforced Concrete Shear Walls (RCSW) typically house elevators in buildings and are widely used as lateral load resisting systems. Seismic loading causes biaxial bending and torsional moments in these walls, making them more prone to damage compared to simple rectangular shear walls. Nonlinear 3D effects under multi-directional earthquakes make the prediction of seismic force demands and lateral displacement profiles for C-Shaped RCSWs even more challenging. While considerable research has been conducted to investigate and improve the performance of U-Shaped RCSWs, there is still a need for experimental data assessing their 3D seismic response to bi-directional ground motions. This paper describes an original investigation of the bidirectional seismic response of a five-storey reinforced concrete U-shaped core wall (USW) building through 6-degree-of-freedom experimental hybrid simulation testing. A large-scale (1:1.8) specimen representing the first storey of the USW (i.e. physical substructure) derived from a prototype designed per Canadian seismic provisions is constructed in a laboratory and subjected to combined axial load and bidirectional horizontal ground motions using a Multidirectional Hybrid Simulation Testing System including eight high-performance displacement-controlled actuators. The applied six degrees-of-freedom are coupled to a numerical substructure developed to model the second to fifth storeys of the building. The bidirectional seismic response of the studied building is examined through the discussion of selected results. The key response indicators of the tested specimen, e.g. displacements, strains, and forces, are measured using various types of sensors, including linear potentiometers (or pots) positioned at different locations of the specimen, strain gauges glued on selected steel rebars, and two pairs of cameras connected to a Digital Image Correlation (DIC) system. The results are compared to those from a purely numerical fiber element model of the whole building based on the wide-column model (WCM) approach. A very satisfactory agreement is found between the displacements and inter-storey drift ratios obtained numerically and experimentally for the first and upper storeys. The predictions of axial strains in the rebars and base shear forces also correlate well with the experimental findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Conference of Earthquake EngineeringMême sujetSeismic Performance and AnalysisTravaux en français237 207