FEMA P-58 SEISMIC PERFORMANCE ASSESSMENT OF THE NEW ST. PAUL'S HOSPITAL, VANCOUVER, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
The new St. Paul’s Hospital, currently under construction in Vancouver, is designed as a post-disaster facility in accordance with the 2019 Vancouver Building By-law (building code). Post-disaster design for earthquake loading per the building code provisions involves the use of an importance factor of 1.5 and limiting interstorey drifts to 1%, amongst other requirements to limit irregularities. As the hospital will play an essential role in the post-earthquake response and recovery of the community, additional assessments beyond the requirements of the building code were conducted to better predict the post-earthquake performance of the facility. The assessment methodology as outlined in the FEMA P-58: Seismic Performance Assessment of Buildings was utilized to assess the facility’s performance based on its specific site characteristics, structural and non-structural components, medical equipment, and occupancy. This paper presents an overview of two methods that were used to determine and then present and summarize the FEMA P-58 assessment’s outputs to various stakeholders: 1) floor-by-floor breakdown of repair costs and repair times for various component groups with emphasis on equipment crucial to post-earthquake functionality of the facility 2) component-by-component damage state data breakdown translated from numbers into written statements. This information helped various technical and non-technical stakeholders including the design professionals understand the impact of seismic damage and confirm/improve design decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».