Preventing Elderly Orphans: Transnational Caregiving of Romanian Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
Transnational caregivers are immigrants who reside and work in one country while simultaneously providing care to family members in their home country. Anthropologists have demonstrated in many cultural settings that despite geographic separation, transnational families attempt to maintain social relations, share resources, and provide care to one another. This thesis explores how Romanian migrants in Canada navigate care, a dynamic practice, within the context of sociocultural and political histories, cultural traditions, and a globalized world. It considers (1) how these migrants conceptualize aging and their migrant identity in relation to caregiving, (2) how migrants and their families maintain kin ties and care agreements, and (3) how migrants balance their personal circumstances with Romanian sociocultural expectations of care. I argue that Romania’s communist history plays a significant role in migrants’ reasons for leaving Romania, as well as in the availability of services related to elder well-being and health. Additionally, migrants and their families’ perceptions of institutional care versus family caregiving are influenced by their experiences living in Romania’s communist and post-communist eras. The stories in this thesis highlight the fact that moral values concerning care, conceptualizations of care, and actual care practices are not the same thing. This thesis shows that the Romanian migrants grew up with informal caregiving within the family home as the traditional and obligatory care practice, a value they maintain into adulthood. As such, many of them envisioned maintaining a similar routine as their parents aged – a plan that had to be readjusted after their migration. The result is a variety of care practices among my participants, with different intensities (time spent caregiving) and complexities (how many people are involved in care). The social pressures documented in this thesis are not just relevant to Romania, as many other places in Eastern Europe, Latin America, Africa, and Asia are experiencing similar crises in elder care due to the out-migration of the younger generation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».