MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7115810046

Ecohydrological Thresholds to High Peat Burn Severity

2019· dissertation· en· W7115810046 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeatBorealBlack spruceHydrology (agriculture)EcosystemCarbon fibersEcosystem respirationWater contentPermafrost
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Northern peatlands represent a globally significant carbon stock, equating to almost one-third of the world’s organic soil carbon. The largest areal disturbance to northern peatlands is wildfire where carbon loss, through peat smouldering combustion, is highly variable. The tightly-coupled ecohydrological nature of peatlands results in autogenic feedbacks and the occurrence of threshold behaviour. High depth of burn has been evidenced in black spruce dominated peatlands in the sub-humid Boreal Plains ecozone of Alberta, Canada so this was chosen as the area of study. A landscape-scale assessment of peat hydrophysical properties found that peat smouldering combustion vulnerability was greatest at stand-age > 80 years, in coarse/heterogeneous hydrogeological settings, and in peatland margins compared to peatland middles. In combination, and when exposed to a climatic water deficit, we found that these drivers of cross-scale variability could lead to high peat burn severity. Assessment of a partially-drained and burned peatland enabled the identification of a black spruce basal diameter threshold that corresponded to the occurrence of high peat burn severity. We suggest that the above-ground fuel load threshold could occur due to the initiation of a self-reinforcing feedback by anthropogenic disturbance or climate change. Moreover, surpassing a peat burn severity threshold can cause the breakdown of an important feedback that limits evaporation losses post-fire, likely leading to further carbon losses through increased decomposition rates and/or ecosystem regime shift. We found that although peat moisture content was increased by fuel modification treatment, combustion carbon losses were greater in fuel-treated areas compared to the control because of the addition of mulch (wood) to the surface. Hence, peatland wildfire management that integrates the modification of above- and below-ground fuels, considers ecohydrological thresholds, and drivers of cross scale variability, is required to effectively reduce the risk of high peat burn severity in black spruce dominated peatlands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)→Même sujetPeatlands and Wetlands Ecology→Travaux en français237 207→