Respiratory Diseases and Viral Infections
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this project was to investigate and determine the association between hospitalizations of respiratory diseases with one another and with isolations of viral infections in five age groups. Weekly data on all hospitalizations in Ontario, Canada, from week 14 of 2001 to week 13 of 2003 were obtained for 5 age groups (under 2 years, 2 to 4 years, 5 to 15 years, 16 to 49 years and over 50 years inclusive) for respiratory diseases including, asthma, respiratory tract infection (RTI) and chronic obstructive pulmonary disease (COPD)1. Furthermore, data for viral infections including influenza virus type A and type B (Flu AB) and respiratory syncytial virus (RSV) isolations were also obtained from Health Canada for the same weekly time periods. In order to test for independence and determine a relationship, if any, between hospitalizations of respiratory diseases with one another and with isolations of viral infections, structural time series models were developed for all age groups of the respiratory diseases and explanatory variables were modeled accordingly against the hospital admission counts for the respiratory diseases. These explanatory variables include, other respiratory diseases, viral infections, and lagged values of the dependent variable. Neither FLU AB nor RSV showed a significant relationship with asthma patients of all ages. Weekly RSV peaks coincided with RTI patients under 2 years and RTI peaks in patients 5 to 15 years preceded FLU AB peaks. A relationship between all three respiratory diseases, asthma RTI and COPD, was discovered for all age groups. Peaks of asthma coincided with various transformations of RTI peaks for the five age groups and peaks of COPD coincided with both the untransformed asthma and RTI peaks in patients over 50. For all other relationships, the null hypothesis of independence was accepted. These findings suggest that there is a strong association between respiratory diseases and that children and adults with respiratory diseases respond differently to viral infections. 1 Only data for patients over 50 years was obtained for COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».