EXPANDING THE CONTINUUM OF TRAVEL ASSIMILATION: UNCOVERING NEW MEASURES AND SOCIAL PRACTICE THEORY INSIGHTS
Notice bibliographique
Résumé
Immigrant transportation patterns are observed to change over time. Their initial travel patterns are typically more sustainable than the native-born population; engaging in higher rates of walking, biking, and public transit. However, immigrant travel patterns begin to mimic that of their native-born counterparts over time. This phenomenon is called travel assimilation. The study contains two chapters of research which contribute to the conceptualization of travel assimilation and factors that may cause this process to occur. Semi-structured interviews were conducted (n=11) with immigrants who were past participants of Bike Host, a cycling mentorship program in Toronto, facilitated by CultureLink, a settlement organization. Thematic analysis was used to analyze the interview data through NVivo. The results in the first chapter highlight four new findings. First, travel assimilation exists on a continuum; it is not a binary experience as immigrants often do not fully transition towards auto-centric lifestyles, nor do they stay completely car-free either. Second, travel assimilation is a non-linear process, as transportation patterns can shift between sustainable and auto-centric ones. Third, travel assimilation is not always experienced the same in a single household. Fourth, implementing multiple variables helps best measure travel assimilation. The second chapter used a theoretical framework of Social Practice Theory (SPT) to understand why transportation patterns of immigrants are evolving, or not. Four interconnected factors were found to shape travel assimilation. First, the built environment directly impacts immigrants’ access to different forms of transportation. Second, changes in income impact which modes of transportation are available to newcomers. Third, the presence of children introduces mobility of care trips, especially for mothers, impacting travel mode. Finally, community programs like Bike Host can increase the longevity of sustainable transport. Results from both chapters can help inform future research and policies, focused on immigrant communities in increasing the use of sustainable transport.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,016 |
| Communication savante | 0,008 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».