Implementation in mental health systems
Notice bibliographique
Résumé
Effectively addressing mental health and substance use problems are important challenges faced globally. People experiencing such problems encounter many societal barriers that can affect their ability to participate as full members of society and have life expectancies much shorter than the general population. Policies to address mental health and substance use problems require the mobilization of multiple sectors, such as health, education, and justice. While there is strong evidence for programs and services that work, and there are policy directions aimed at achieving better service experiences and improved health and social outcomes, there is a lack of knowledge about how to get these policies and programs embedded effectively into daily practice – a process called implementation. The objective of this dissertation is to advance the understanding of implementation strategies for addressing such complex challenges through five original scientific contributions. The first is a critical interpretive synthesis of existing literature to generate a theoretical framework of the implementation process from the perspective of a policy goal by integrating findings from the public policy, implementation science and knowledge translation fields. Next is a two-part comparative case study exploring how policy implementation was structured and the strategies used in large, well-developed mental health systems. Last is a two-part in-depth examination of mental health policy implementation efforts in Ontario, Canada, beginning with an analysis of the development and implementation of the province’s mental health strategy, followed by an examination of the role that citizens and other stakeholder groups played in its implementation. Together these studies contribute theoretical, substantive and methodological insights toward understanding the effective implementation of policy directions for complex social challenges. Better implementation means more citizens can benefit from effective policies and programs that are needed across populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,031 | 0,059 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,010 |
| Communication savante | 0,016 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,019 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».