Le lien entre la démotivation et le sens au travail
Notice bibliographique
Résumé
« Ce mémoire s'intéresse aux liens complexes entre la démotivation et le sens au travail, à partir d'une démarche qualitative autopraxeographique fondée sur l'analyse d'un parcours professionnel personnel. L'objectif est de comprendre comment certaines expériences vécues dans des contextes organisationnels, économiques et sociaux variés peuvent entraîner une érosion progressive de la motivation, mais aussi comment la démotivation peut agir sur la quête de sens des personnes, et inversement, comment le sens attribué au travail peut devenir un levier de résilience et de remobilisation. La démotivation est abordée comme une perte d'engagement liée à des conditions organisationnelles défavorables, à un retrait psychologique lent et silencieux ou encore à un processus de désaffiliation identitaire. Elle est exacerbée par le manque de reconnaissance, l'inefficacité perçue ou l'absence de perspectives professionnelles. À l'inverse, le sens au travail est envisagé comme un phénomène subjectif, relationnel et multidimensionnel, qui émerge de la cohérence entre les valeurs personnelles, la mission de l'organisation et les interactions sociales. Il peut jouer un rôle protecteur contre l'usure psychologique. La méthode repose sur une analyse introspective articulée à des concepts théoriques, en croisant les expériences vécues dans différents contextes (Algérie, Turquie, Québec) avec des cadres analytiques validés. Les résultats révèlent que la démotivation n'est pas un état figé, mais une dynamique alimentée par l'injustice perçue, l'instabilité institutionnelle et le manque d'autonomie, tandis que la quête de sens constitue un processus actif de reconstruction identitaire et professionnelle. Ce travail conclut que la restauration du sens au travail par l'authenticité, l'utilité perçue ou la reconnaissance peut transformer des trajectoires marquées par la démotivation en opportunités de croissance. Il invite les gestionnaires à considérer le sens comme une ressource stratégique, et non comme une variable secondaire de la motivation. -- Mot(s) clé(s) en français : Démotivation, Sens au travail, Engagement professionnel, Autopraxéographie, Facteurs organisationnels, Rupture du contrat psychologique, Reconnaissance, Résilience, Construction identitaire, Désengagement. »-- « This thesis explores the complex relationship between demotivation and meaning at work, using a qualitative autopraxéographical approach grounded in the analysis of a personal professional journey. The objective is to understand how certain experiences, lived in various organizational, economic, and social contexts, can lead to a progressive erosion of motivation, but also how demotivation can act upon individuals' search for meaning, and conversely, how the meaning attributed to work can become a lever for resilience and re-engagement. Demotivation is examined as a loss of engagement linked to unfavorable organizational conditions, to a slow and silent psychological withdrawal, or to a process of identity disaffiliation. It is exacerbated by a lack of recognition, perceived inefficacy, or the absence of professional prospects. Conversely, meaning at work is viewed as a subjective, relational, and multidimensional phenomenon. It emerges from coherence between personal values, organizational mission, and social interactions, and can act as a protective factor against psychological wear. The methodology is based on introspective analysis combined with theoretical concepts, linking lived experiences in different contexts (Algeria, Turkey, Quebec) with validated analytical frameworks. The results reveal that demotivation is not a static state, but a dynamic process fueled by perceived injustice, institutional instability, and lack of autonomy, whereas the search for meaning constitutes an active process of identity and professional reconstruction. This study concludes that restoring meaning at work through authenticity, perceived utility, or recognition can transform demotivated trajectories into opportunities for growth. It encourages managers to view meaning not as a secondary variable of motivation but as a strategic resource. -- Mot(s) clé(s) en anglais : Demotivation, Meaning at work, Professional engagement, Autopraxéography, Organizational factors, psychological contract rupture, Recognition, Resilience, Identity construction, Disengagement. »--
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,030 |
| Communication savante | 0,010 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».