Associations Between Receipt of the Canada Recovery Benefit and Mental Health in Canadian Parents and Their Children
Notice bibliographique
Résumé
Background: The COVID-19 pandemic was associated with a large economic downturn in Canada. Past economic recessions and unemployment have been associated with poorer mental health. Therefore, the Canada Recovery Benefit (CRB), a benefit meant to support Canadians who lost employment or income due to COVID-19, may attenuate declines in mental health. Objectives: 1) Examine if the CRB is associated with an attenuation in declines of mental health and functioning in Canadian parents and their children. 2) Determine whether this association differs for those in low-income versus non-low-income households. Methods: This was a secondary data analysis using the longitudinal Canadian Health Survey on Children and Youth which collected data in 2019 and 2023. Multi-level logistic regression was conducted to examine whether receipt of the CRB was associated with attenuation of within-person declines in parent self-reported mental health, and parent-reported child cognitive-behavioural, and emotional functioning. Results: There was a significant increase in the odds of reporting poor parental mental health from 2019 to 2023. Findings for main objectives are generally non-significant and inconclusive, although there is some small evidence showing that the CRB may be associated with an attenuation of mental health decline. A sensitivity analysis of households with single parents resulted in stronger trends suggesting an attenuation of mental health decline, though still non-significant. No significant differences in the association of the CRB with changes in mental health or functioning were observed between low-income and non-low-income households. Conclusion: Associations between the CRB and attenuation of mental health and functioning declines are unclear, though a single-parent sensitivity analysis gave a limited indication that the CRB could be associated with a non-significant attenuation of mental health decline. Future research should address methodological limitations and consider broadening its scope to other pandemic-era economic supports.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».