HIPPOCAMPAL ROLES IN TRAUMA RECALL FOR PTSD AND SUBTYPE
Notice bibliographique
Résumé
Post-traumatic stress disorder (PTSD) is a psychiatric condition that may occur after exposure to a traumatic event such as sexual assault. One of its most noticeable adverse effects is abnormality in recalling traumatic memories, leading to severe distress and the sensation that the trauma is unfolding in the present moment. The dissociative subtype of PTSD (PTSD+DS) is a distinct form of PTSD with rather different symptoms, including emotional numbing and dissociative symptoms of depersonalization and derealization. Individuals with PTSD+DS tend to recall trauma memories from an out-of-body or third- person perspective, presumably as a maladaptive mechanism to distance themselves from the trauma. Many brain areas involved in episodic memory exhibit structural and functional abnormalities in PTSD, including the hippocampus, a core component of the episodic memory system. However, findings regarding the hippocampal role in the neurocircuitry of PTSD are rather inconsistent. These inconsistencies may stem from the often overlooked different functions of the anterior (aHipp) and posterior hippocampus (pHipp). The aHipp is primarily involved in processing the emotional aspects of episodic memories, while the pHipp is more involved in spatial and contextual processing. We therefore hypothesized that the aHipp would be more dominant during trauma memory recall in classic PTSD compared to the pHipp. In PTSD+DS, we expected the dominance of the aHipp to di- minish. Our findings mainly supported our predictions. Graph-theoretic analyses revealed the aHipp to be a dominant hub in the brain in classic PTSD during both resting state and trauma memory recall. In PTSD+DS, however, the aHipp did not emerge as a hub, and instead, the pHipp assumed a more pronounced role. Our findings advance the current understanding of the hippocampal roles in PTSD and PTSD+DS and may guide future therapeutic efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».