MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7115818713

Communion with Christ in Body, Soul, and Spirit

2024· article· en· W7115818713 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueBiblical Studies and Interpretation
Établissements canadiensMcMaster Divinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEucharistBody of ChristGospelPower (physics)ScapegoatChristian ministryChristianity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The traumatic Crucifixion of Christ is a prominent feature of Gospel narratives and is graphically recalled in the Eucharist. Yet for some trauma survivors, it may be an intolerable trauma trigger. How then might such people participate in communion with Christ by partaking of his body and blood? How might the Church celebrate the Eucharist in a trauma-informed manner? The ways the Eucharist may or may not be helpful for traumatized persons (or groups of people) is best addressed by the integration of theology and psychological traumatology. Accordingly, this thesis proposes, first, that sacramental participation in the suffering and death of Christ (not to be confused with the legitimization of trauma or re-traumatization) unites the communicant with Christ, so that, second, union with Christ offers the prospect of reintegration and healing via further identification with and participation in Jesus’ resurrection life (both present and eschatological), in the power of the Holy Spirit according to the will of the Father. Or, to reorient the dynamic of participation, Christ participates in our human trauma, suffering, and death, so that we may participate in his life and wholeness, including the reintegration of the body, soul, and spirit. Communion, in other words, both promises and enacts healing participation in Jesus’ death and new life: it is, precisely, communion with Christ in the fullness of his life. The fundamental claims of this dissertation are that we need God and that God saves and sustains us in and through Christ. Therefore, this dissertation argues that within the incarnate life and ministry of Christ, the Cross is the crucial site at which God in Christ integratively processes the trauma of sin and death, inviting humanity to the healing, wholeness, and reintegration of salvation in Jesus Christ. Through trauma-informed celebration of the Eucharist as the invitatory encounter with his crucified and risen body, the Church communes with/in Christ and participates in his life and ministry, both receiving and sharing the saving life of Christ, which includes recovery from the past, sustenance in the present, and hope for the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0060,027
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0000,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)→Même sujetBiblical Studies and Interpretation→Travaux en français237 207→