MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115819044

The Motives of Canadian Baptist Women Missionaries to India, 1905–1910

2025· article· en· W7115819044 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReligion, Gender, and Enlightenment
Établissements canadiensMcMaster Divinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonialismChristianityIndependence (probability theory)PoliticsCorporate governancePassion
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the colonial period, namely in the late nineteenth and early twentieth centuries, Canadian Baptist women missionaries had a notable impact in India. Their association with imperial authority was intricate and diverse, shaped by their religious undertaking and the broader political circumstances of British colonial governance in India. Canadian Baptist women missionaries were motivated by a fervent evangelical passion to propagate Christianity in India. The missionaries participated in educational and social reform endeavours in India. They founded educational institutions, orphanages, and medical centres, offering schooling and medical care to Indian women and children. Although the Canadian Baptist women missionaries had humanitarian intents, they were frequently perceived as catalysts of cultural imperialism. This research is based on the work of Canadian Baptist missionaries in India between 1905 and 1910, much before Indian Independence (1947), and it will demonstrate that Canadian Baptist women missionaries had several interrelated motives, central being the betterment of the people.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,700
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetReligion, Gender, and EnlightenmentTravaux en français237 207