MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115819537

Low-income Barriers and Facilitators to a Career in Medicine

2019· dissertation· en· W7115819537 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Education and Admissions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQualitative researchIdentity (music)Underrepresented MinorityAccountabilityCareer PathwaysIntersectionalityMedical schoolRepresentation (politics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Students from low-income backgrounds (LIB) have been underrepresented in Canadian medical schools for over fifty years. Despite our awareness of this problem, little is known about the experiences of aspiring physicians from LIB in Canada who are working towards medical school admission. As a result, we do not have insight into the barriers and facilitators that may be used to increase the representation of students from LIB in Canadian medical schools. METHODS: This thesis describes a qualitative description interview study aimed at understanding the experiences of aspiring physicians from LIB as they attempt to gain entry to medical school. We conducted semi-structured interviews with 15 participants at different stages of their undergraduate, master’s, and non-medical professional education. RESULTS: We used the theories of intersectionality and identity capital as a theoretical framework for identifying barriers and facilitators to a career in medicine. Participants experienced social, identity-related, economic, structural, and informational barriers to a career in medicine. Intrinsic facilitators included motivation, self-confidence, attitude, strategy, information seeking and sorting, and financial literacy and increasing income. Extrinsic facilitators were social, informational, financial, and institutional in nature. CONCLUSION: This study fills existing gaps in the literature by identifying the pre-admissions barriers and facilitators encountered by aspiring physicians from LIB. This information will be useful to medical schools, organizations, and researchers interested in supporting underrepresented groups. Given that medical students from LIB are more likely to serve underserved populations, this is relevant to Canadian medical schools’ social accountability commitment to producing physicians that meet the health needs of marginalized and vulnerable patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,843
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2590,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetMedical Education and AdmissionsTravaux en français237 207