Beverage Intake of Children and Youth with Obesity
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Beverages influence diet quality, however, beverage intake among youth with obesity is not well-described in literature. Dietary pattern analysis can identify how beverages cluster together and enable exploration of population characteristics. Objectives: 1) Assess the frequency of children and youth with obesity who fail thresholds of: no sugar-sweet beverages (SSB), <1 serving/week of SSB, ≥2 servings/day of milk and factors influencing the likelihood of failing to meet these cut-offs. 2) Derive patterns of beverage intake and examine related social and behavioural factors and health outcomes at entry into Canadian pediatric weight management programs. Methods: Beverage intake of youth (2–17 years) enrolled in the CANPWR study (n=1425) was reported at baseline visits from 2013-2017. Beverage thresholds identified weekly SSB consumers and approximated Canadian recommendations. The relationship of sociodemographic (income, guardian education, race, household status) and behaviours (eating habits, physical activity, screen time) to the likelihood of failing cut-offs was explored using multivariable logistic regression. Beverage patterns were derived using Principal Component Analysis. Related sociodemographic, behavioural and health outcomes (lipid profile, fasting glucose, HbA1c, liver enzymes) were evaluated with multiple linear regression. Results: Nearly 80% of youth consumed ≥1 serving/week of SSB. This was more common in males, lower educated families and was related to eating habits and higher screen time. Two-thirds failed to drink ≥2 servings milk/day and were more likely female, demonstrated favourable eating habits and lower screen time. Five beverage patterns were identified: 1) SSB, 2) 1% Milk, 3) 2% Milk, 4) Alternatives, 5) Sports Drinks/Flavoured Milks. Patterns were related to social and lifestyle determinants; the only related health outcome was HDL. Conclusion: Many children and youth with obesity consumed SSB weekly. Fewer drank milk twice daily. Beverage intake was predicted by sex, socioeconomic status and other behaviours, however most beverage patterns were unrelated to health outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».