MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7115821807

Testing the Role of Frequency-Modulated Bouts in Eptesicus fuscus

2025· dissertation· en· W7115821807 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman echolocationEptesicus fuscusMatingMate choiceSound productionCourtshipHibernation (computing)Animal communication
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Social vocalizations serve multiple purposes in animal communication and are particularly common in bats (Order Chiroptera). The big brown bat (Eptesicus fuscus; Family Vespertilionidae) emits downward frequency modulated (FM) sweeps that are used for echolocation. Male E. fuscus have been reported to emit a cluster of 3-4 downward FM signals that are longer in duration than echolocation calls, known as frequency-modulated bout (FMB) signals, and have been hypothesized to play a role in food competition. Other Vespertilionid species emit social calls that share spectro-temporal properties with the FMB. These social calls have a role in food competition and incite positive phonotaxis in females, so it is conceivable that the FMB also has a function in mate attraction. My thesis focused on the role of FMB social calls and if they are attractive to females. I tested female E. fuscus in acoustic playback trials presenting bats with competing signals in a two-alternative forced choice paradigm. Bats were presented with combinations of three types of synthetically-generated sounds—a natural-like FMB stimulus, a time-reversed FMB stimulus, and acoustic system noise generated by a silent signal—and I measured the relative affinity or aversion of bats towards different combinations of these signals. Bats were tested first in the fall mating season and then retested in the spring after winter hibernation season. If FMBs are mainly emitted by males for mate attraction, then I predicted females would show an affinity for them, particularly during mating season. My results somewhat corroborate the hypothesis as the females showed some affinity for these calls. These results provide a foundation for further research into understanding big brown bat mate choice and social behaviour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)→Même sujetBat Biology and Ecology Studies→Travaux en français237 207→