Music Hall and the Age of Resistance: A Study of the Censorship Practices Which Influenced the Form of the Victorian Music Hall Leading to the 1912 Royal Command Performance and Beyond
Notice bibliographique
Résumé
Building on Penelope Summerfield’s argument that the end of the Victorian music hall in the early twentieth century signaled not “death” but a class-conscious evolution of the genre prompted by a “process of deliberate selection later made to look natural and inevitable,” this project examines the acts of censorship and resistance which characterised the final years of the Victorian music hall. Selecting the 1912 Royal Variety or Royal Command Performance as the “end” point of the genre, and limiting my focus to London music halls, this project examines competing aims of working, middle, and upper class participants: it suggests that the upper-class aspirations of the managers of London’s music halls, paired with middle-class moral desire for social control over the working-classes, eventually enforced by the London County Council in the mid-late nineteenth century, saw the rise of “respectability” in the genre while severing its ties to London’s working classes. Juxtaposing ephemeral evidence produced by or focused on London music halls in the late nineteenth century (leading up to and including the 1912 Royal Command Performance) with contemporary research on the classed nature of social control and censorship practices, this thesis intends to make the classed-struggle for power and ownership over the identity of London’s music halls evident. In doing so, the thesis alludes to the potential success of a third wave of music hall or the neo-music hall, to replace out-dated reflections of the music hall revival sparked by “The Good Old Days” and nostalgia post World War II.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,026 |
| Communication savante | 0,013 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».