MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7115823377

A GIS-based Case Study of CRM Sites in the Lower Grand River Area, Ontario

2020· dissertation· en· W7115823377 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFishingArchaic periodResource (disambiguation)WildlifePeriod (music)Historical ecology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

My aim in this study is to identify Late Archaic persistent places—places of continued importance throughout the long-term occupation of a region—within the lower Grand River Area of what is now southern Ontario. I accomplish this through the use of kernel density estimation applied to datasets containing the locations of Late Archaic (4000-2800 RCYBP) sites within this study area which were discovered through cultural resource management (CRM) survey and excavation. Areas identified as persistent places were investigated with regard to landscape features and environmental affordances that could have structured their consistent re-use throughout the Late Archaic, with particular attention paid to the hypothesis that persistent places may have developed around the riverine spawning grounds of spring-spawning fish. Two places with particularly intense concentrations of diagnostic materials dating to successive periods of the Late Archaic were identified: one surrounding Seneca Creek near Caledonia, and one near D’Aubigny Creek south of Brantford. The results show that the persistent use of these places would likely have been structured by the presence of landscape features which would have made these areas particularly rich in many different seasonal resources during the Late Archaic. Perhaps most significantly, both areas are located in close proximity to areas identified as walleye spawning grounds. The contributions of this thesis include the synthesis of the results of many years of CRM survey of the Grand River Area, evidence for the existence of Late Archaic riverine fishing sites related to the spawning runs of walleye, and an improved understanding of Late Archaic subsistence-settlement systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)→Même sujetArchaeology and ancient environmental studies→Travaux en français237 207→