DIETARY SUPPLEMENT REDUCES RADIATION-INDUCED MUSCLE DAMAGE
Notice bibliographique
Résumé
Exposure to ionizing radiation (IR) is known to negatively impact musculoskeletal health. A Multi-Targeted Dietary Supplement (MTDS) has been formulated to protect against radiation-induced cellular damage. This study investigated the efficacy of this MTDS to ameliorate IR’s negative effects on skeletal muscle. Six experimental groups of ten-week-old male BALB/c mice were randomized (n=8/group) to either a control diet (CD) or the MTDS diet (MD). The MTDS was mixed into the CD, and mice were pre-fed the MD for 28 days. Each diet group was randomly divided into control (no irradiation) or an irradiated (IR) group and continued their respective diet until euthanized at day 21 or 28. IR-treated mice received 0.8 Gy fractions (day 0 and 14 or day 0, 7 and 14) for a cumulate dosage of 1.6 or 2.4 Gy, respectively. Tibialis anterior (TA), quadriceps, gastrocnemius and plantaris (GP), and soleus muscles were collected. Body weights remained unchanged at 1.6 Gy, while a reduction was observed at 2.4 Gy in the IR+CD group compared to the IR+MTDS group. The relative TA and GP muscle/body weight ratios were elevated in IR+CD groups, whereas the MD maintained lower muscle/body weight ratios. Cross-sectional area and min Feret values in the IR+CD were larger compared to control and the IR+MD groups demonstrating that the MTDS was protective against radiation-induced edema. Centrally-located nuclei (per mm2) in the IR+CD group were significantly elevated in both the TA and GP compared to control and the IR+MTDS group. Macrophage F4/80 staining showed a significant increase in macrophages within muscle fibers in the IR+CD groups, which was blunted by the MD. These results demonstrate that IR exposure leads to long-term negative changes on skeletal muscle and the MTDS attenuated these effects, positioning it as a potential therapeutic approach to IR exposure. Supported by the Canadian Space Agency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,062 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».