Differential Population Responses to White‐Nose Syndrome Between Two Michigan Bat Hibernacula Are Not due to Differences in Host Susceptibility
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Disease outcomes result from the interaction between host, pathogen, and environmental factors. Understanding how these components interact to influence spatial and temporal variations in disease severity can enhance our insights into the drivers of disease outbreaks, ultimately improving our ability to mitigate the impact of disease through better forecasts and management actions. White‐nose syndrome (WNS) in bats, caused by the fungal pathogen Pseudogymnoascus destructans (Pd), has been detected in hibernating bats across much of the United States and Canada. This pathogen has led to widespread population declines in some bat species, for example, Myotis lucifugus ; however, not all infected populations exhibit similar decreases in numbers. Despite long‐term detection and high infection levels, the population of M. lucifugus that uses Tippy Dam, in northern Michigan, as a hibernaculum has not experienced a decline compared to other populations in the state. To assess local population effects that may contribute to reduced disease severity at Tippy Dam, we brought 30 hibernating M. lucifugus from Tippy Dam and 30 from a geographically similar hibernaculum with a history of declines from WNS into captivity at the U.S. Geological Survey, National Wildlife Health Center. We challenged the bats with a Pd inoculum and monitored survival, pathology, and Pd loads for up to 120 days. This allowed us to remove local environmental effects that could influence WNS disease severity. We observed no effect of source population on either survival or wing damage from Pd infection. Our results suggest that population persistence and lowered disease severity in Tippy Dam are likely driven by local environmental factors found within the dam. As Pd continues to spread westward, understanding environmental factors that influence the severity of Pd infection in hibernating bats has the potential to guide management decisions and help predict the survival of susceptible bat species in the western United States.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».