MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7115892702 · doi:10.64898/2025.12.16.694654

Clastogenesis by nucleotide lesions requires the completion of two cell cycles

2025· article· W7115892702 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesOffice of the Higher Education Commission
Mots-clésDNA repairGenome instabilityDNA replicationMitosisDNADNA damageSomatic cellNucleotide excision repairNucleotide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Damaged DNA nucleotides can trigger genome rearrangements through clastogenesis, a process driven by erroneous repair of double-strand breaks (DSBs) and associated with cancer development. While DSBs are known to arise from endonuclease activity at stalled replication forks, the clastogenic potential of such DSBs has remained uncertain. Here, we identify a previously unrecognized mechanism of clastogenesis using wild-type, nucleotide excision repair (NER)-deficient and translesion synthesis (TLS)-deficient cells, combined with advanced cytogenetic analyses. We demonstrate that, single-stranded DNA (ssDNA) tracts harboring unrepaired lesions rather than DSBs at collapsed replication forks can persist through mitosis. Only during the subsequent S phase, these tracts are converted into a new class of, highly clastogenic, DSBs. Consistent with a role of this mechanism in carcinogenesis, prostate cancers exhibiting extensive genomic rearrangements frequently harbor somatic defects in NER or in error-free homologous recombination-mediated DSB repair. These findings provide critical mechanistic insight and highlight potential implications for routine clastogenicity testing. Graphical abstract Nucleotide lesions (light blue triangle) can trigger double-strand breaks (DSBs) through endonucleolytic cleavage at stalled or reversed replication forks. Traditionally, these DSBs were assumed to drive genome rearrangements, a process termed clastogenesis. Here we describe a distinct, delayed, mechanism of clastogenesis. Thus, unreplicated nucleotide lesions within single-stranded (ss) DNA regions persist through mitosis into the next cell cycle. During the subsequent S phase, these ssDNA tracts collapse into DSBs, presumably via replication runoff. These delayed DSBs then promote extensive genomic reshuffling. Supporting this model, prostate cancers with high levels of genomic rearrangements are frequently associated with somatic defects in nucleotide excision repair (NER)—a pathway that normally prevents lesion-induced clastogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetDNA Repair Mechanisms→Travaux en français237 207→