Impact of imidacloprid-based chemical control for hemlock woolly adelgid ( <i>Adelges tsugae</i> ) on the eastern red-backed salamander ( <i>Plethodon cinereus</i> )
Notice bibliographique
Résumé
The hemlock woolly adelgid (HWA; Adelges tsugae) is an invasive insect causing widespread mortality of eastern hemlock ( Tsuga canadensis) across eastern North America, altering forest structure and associated ecosystems. The insecticide imidacloprid is used for HWA control, but its persistence and potential for soil and water contamination raises concern for fossorial species. We used the eastern red-backed salamander (RBS; Plethodon cinereus) as an indicator species to assess how HWA infestation and imidacloprid treatment influence hemlock stands in southwestern Nova Scotia. We conducted line transect surveys across two HWA-infested sites—each containing four treated and four untreated 1 ha stands—and one uninfested control site with four mature hemlock stands. We applied a multi-model Akaike’s information criterion corrected for small sample sizes framework to test the effects of treatment, infestation, and environmental covariates on RBS abundance, body condition, and abundance within a zone of potential residue exposure. Treatment and infestation were the only predictors of abundance: treatment increased abundance, whereas infestation reduced it. Canopy openness, soil pH, and soil moisture did not differ significantly among stands, and none were found to be predictors of body condition or abundance within the zone of potential exposure. These results reinforce the value of integrating chemical control with long-term monitoring while biological control strategies develop.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».