MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7115897962 · doi:10.82204/0dyk-ck10

Guide d’utilisation du simulateur de croissance forestière Natura-2014 sur Capsis

2017· other· fr· W7115897962 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueMRNF-DEV · 2017
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensMinistry of Natural Resources and Wildlife
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForest structureNatura 2000SerranidaeNatural regeneration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natura est un modèle de croissance forestière à l’échelle du peuplement pour les forêts du Québec. Il a été développé à la Direction de la recherche forestière du ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs. Ce modèle fait varier directement les caractéristiques dendrométriques d’une placette, sans utiliser d’information à l’échelle de l’arbre, pour simuler l’évolution d’un peuplement. Pour faciliter les simulations, Natura a été intégré à la plateforme Capsis, élaborée par l’Institut National de Recherche en Agronomie de France et ses partenaires. Ce logiciel générique permet d’implanter différents modèles sous une même application, d’effectuer plusieurs simulations dans une même session et de comparer plusieurs scénarios sylvicoles. Il permet aussi de visualiser les résultats de simulation sous forme de graphiques et de les exporter sous forme de tableaux. Ce guide fournit les informations nécessaires à l’utilisation du modèle Natura sur la plateforme Capsis. Il explique la marche à suivre, de l’importation du fichier d’inventaire jusqu’à l’exportation des simulations, et présente les différentes options et fonctionnalités disponibles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,134

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMRNF-DEV→Travaux en français237 207→