MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115915079 · doi:10.25258/ijpqa.16.11.42

Investigation of Anti-Inflammatory Activities in Traditionally Used Indigenous Plants

2025· article· W7115915079 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Pharmaceutical Quality Assurance · 2025
Typearticle
Langue
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacology and Nanomedicine Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousFolk medicineMedicinal plantsPharmacopoeiaTraditional knowledgeActive principleNatural medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since 1900, the pharmaceutical industry has profited from natural resource extraction. Accessibility, cost, and absorption into broader belief systems are the main reasons herbal medicine is widely used in economically challenged cultures. Lack of quality control for natural goods and production methods is a major issue for the herbal industry. Herbal medicine standards and active substances are commonly linked. Many researchers are having trouble administering or targeting drugs to induce systemic effects. This work was built on prior research in analytical chemistry, pharmacology, phytochemistry, applied medicinal chemistry, formulation science, and quality assurance. This thesis investigates three medicinal plants: the Indian Nyctanthus arbortristis Linn, also known as Night-flowering Jasmine or Coral Jasmine; the Canadian Solanum xanthocarpum, also known as yellow-berried nightshade; and the Indian Clerodendrum serratum, also known as Brahmannayastika. Modern analytical methods were used to verify these drugs' validity, purity, safety, and efficacy, standardizing them. These drugs were also tested for standardization, biological screening, and conversion into classic and innovative topical dose forms with specific effects. This study employed molecular docking to assess the extract's anti-inflammatory potential. The extract was used to find and extract analytical and chemical markers with similar features, and chromatographic procedures were employed to establish the indicators. In addition to biological screening, spectroscopic and chromatographic procedures standardized the components and extracts that served as chemical and analytical markers in the original and new formulations. The standardized formulations used in this study were analytically stable. This study investigates historically significant plants from three civilizations to educate people about inflammatory treatment options.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,182
Tête enseignante GPT0,512
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Pharmaceutical Quality AssuranceMême sujetPharmacology and Nanomedicine ResearchTravaux en français237 207