MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7115918034 · doi:10.22541/au.176604131.14326688/v1

Reproductive and Pregnancy-Related Outcomes Among Adolescent and Young Adult female Cancer Survivors (15–39 years): A Nationwide Population-Based Study in South Korea

2025· article· W7115918034 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYoung adultCancerPregnancySurvivorship curvePopulationCancer registryEpidemiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Backgrounds: As survival rates among adolescent and young adult (AYA) female cancer patients improve, increasing numbers of survivors pursue pregnancy and childbirth. However, population-level data on reproductive outcomes and pregnancy-related complications among female cancer survivors remain limited. Methods: This study collected de-identified data from the South Korean National Health Insurance Service Database. Among 95,264 women aged 15–39 years newly diagnosed with cancer between 2007 and 2010, we identified 58,107 eligible survivors. This cohort was age matched 1:10 with 719,213 women without cancer. Reproductive outcomes were assessed in the full cohort, and pregnancy-related complications were evaluated among women with documented pregnancies. Odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CIs) were estimated using logistic regression. Results: Compared with matched controls, female cancer survivors had a higher risk of infertility (OR 1.25; 95% CI 1.21–1.28) and lower odds of pregnancy (OR 0.94; 95% CI 0.93 0.96) and childbirth (OR 0.81; 95% CI 0.78–0.84). Among women who became pregnant, cancer survivors experienced higher risks of ectopic pregnancy (OR 1.20; 95% CI 1.11–1.29), miscarriage or abortion (OR 1.23; 95% CI 1.14–1.32), intrauterine infection (OR 1.26; 95% CI 1.01–1.57), and preterm labor (OR 1.21; 95% CI 1.14–1.29) Conclusion: AYA female cancer survivors face increased risks of infertility and adverse pregnancy-related outcomes, including ectopic pregnancy, miscarriage, preterm labor, and preterm birth. These findings support the importance of specialized reproductive counselling and high-risk obstetric care tailored to the unique needs of female cancer survivors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetReproductive Biology and Fertility→Travaux en français237 207→