MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115985674

Navigating connection: Exploring how Ontario elementary teachers cultivate relationships in synchronous grade 7 and 8 online classrooms

2025· article· fr· W7115985674 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueParental Involvement in Education
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThematic analysisOnline learningEducational technologyOnline discussionPerceptionNature versus nurtureTechnology integrationLearning environmentBlended learning
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synchronous online elementary learning has evolved as an educational option within public school boards in Ontario after the emergency online learning during the Covid-19 global pandemic of 2020. The ongoing success of this mode of learning relies on teachers who are able to establish trust and nurture relationship building in an online environment. This phenomenological study explores the methods utilized by five grade 7 and 8 teachers to establish rapport and connections between themselves and their students within their synchronous online classrooms during non-emergency learning in 2022-2023 and 2023-2024. Data was obtained through semi-structured interviews, and a thematic analysis was used to generate four themes: developing intentional connections, building digital communities, teacher authenticity, and learning online as a safe space. The findings outline the teaching skills and perceptions shared by the participants, as well as how these teachers considered complex student needs and navigated technology when teaching synchronously in online spaces with grade 7 and 8 students. Synchronous online learning continued to be offered by numerous elementary school boards in Ontario for the 2024-2025 school year. With increased accessible and reliable technology, options other than in-person learning may be more appealing for families as a choice for their children's education. This study has implications in assisting future educators in establishing effective online pedagogy and utilising synchronous formats to establish relational, equitable, inclusive, and safe online learning spaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil0,826

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,006
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,470
Tête enseignante GPT0,563
Écart entre enseignants0,093 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetParental Involvement in EducationTravaux en français237 207