MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116047508 · doi:10.1016/j.jscai.2025.104070

Use of a Novel, Self-Expanding Coronary Sinus Reducer to Treat Symptomatic Epicardial and Microvascular Ischemic Heart Disease: Preclinical and First-in-Human Experience

2025· article· en· W7116047508 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueJournal of the Society for Cardiovascular Angiography & Interventions · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Management and Treatment
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReducerCoronary sinusCoronary heart diseaseDiseaseVentricular function

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: A novel self-expanding, recapturable, repositionable hourglass nitinol-mesh coronary sinus reducer (CSR) has been designed to improve symptoms in patients with coronary microvascular dysfunction (CMD) or with obstructive epicardial coronary artery disease (CAD). We report the preclinical and first-in-human experience with a novel self-expanding CSR. Methods: Twelve symptomatic patients (mean age 66.8 years, 58% men) with either CMD (n = 6) or obstructive CAD (n = 6) were treated with the A-FLUX CSR. Patients were followed up at approximately 1, 3, and 6 months to assess safety and symptom improvements (Canadian Cardiovascular Society [CCS] angina class and Seattle Angina Questionnaire [SAQ]). Tissue healing responses were evaluated following A-FLUX CSR implantation in 7 mini-swine with coronary sinus angiography and intravascular ultrasound. Histological evaluation was performed at 3 and 6 months. Results: < .001) were observed at the 6-month follow-up. The preclinical experiments had a 100% procedural success rate, with no periprocedural or long-term complications. Histological evaluation showed optimal local tissue response to the CSR with favorable healing characteristics and fully endothelialized, mature neointima around the CSR. All CSR were found to be patent at the time of sacrifice without thrombosis. Conclusions: The A-FLUX CSR demonstrates preclinical and clinical procedural safety coupled with promising short-term clinical efficacy in persistently symptomatic patients with both CMD and obstructive CAD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Society for Cardiovascular Angiography & InterventionsMême sujetPain Management and TreatmentTravaux en français237 207