Real-World Efficacy and Safety of Disitamab Vedotin (RC48-ADC) in the Treatment of HER2-Overexpressing Advanced Gastric/Gastroesophageal Junction Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To evaluate the real-world efficacy and safety of disitamab vedotin (RC48-ADC) in patients with human epidermal growth factor receptor 2 (HER2) overexpression (immunohistochemistry [IHC] 2+ or 3+), advanced gastric/gastroesophageal junction cancer (GC/GEJC) with metastases who had received at least one line of prior systemic therapy. Patients and methods: Patients with HER2-overexpressing advanced or metastatic GC/GEJC who had previously received the anti-HER2 antibody-drug conjugate disitamab vedotin between December 2022 and April 2024 were enrolled in this study. The patients’ baseline characteristics, treatment procedures, and laboratory or imaging examinations were retrospectively collected and analyzed. The observation items included the objective response rate (ORR), disease control rate (DCR), progression-free survival (PFS), overall survival (OS), and treatment-related adverse events (TRAEs). Results: Of the 38 enrolled patients in the study, 27 were found to be HER2-positive. Most patients (29/38) received disitamab vedotin therapy as a third-line or subsequent treatment. A total of 68.4% of patients had previously received anti-HER2 therapy, and 13 patients underwent immunotherapy concurrently. The overall ORR and DCR were 31.6% and 65.8%, respectively. A higher ORR was observed in patients with a single metastatic site compared to those with multiple sites (53.3% vs. 17.4%, p = 0.022). In the general population, the median PFS was 6.5 months (95% confidence interval [CI] 3.3–9.8 months), and OS was 13.5 months (95% CI 9.0–17.9 months). The most common adverse event was anemia (89.5%), and eight patients suffered severe toxicities of grade ≥3. Conclusions: Disitamab vedotin exhibited encouraging anti-tumor effectiveness with a tolerable safety profile for advanced GC/GEJC patients with HER2 overexpression who had failed at least one line of systemic therapy in a real-world setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».