MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116056755 · doi:10.82417/b50c-b566

Rheology as a tool to predict efficacy of liquid embolics for blood vessel occlusion

2025· other· en· W7116056755 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueEspace ÉTS (ETS) · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRheologyShear rateShear (geology)EmbolizationBlood flowViscosityCatheterSelf-healing hydrogels

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Embolic gels are injectable materials used in vascular embolization to selectively block blood flow. Unlike rigid embolic agents (e.g., coils), these hydrogels conform to vessel geometry, ensuring controlled occlusion. Their shear-thinning behavior is critical for smooth injection through microcatheters while preventing premature solidification or fragmentation.Shear-thinning and recovery tests provide key insights into injectability and occlusion properties. Recovery tests assess a material’s ability to regain its initial structure after deformation, making them valuable for embolization performance. However, conventional recovery tests lack realism, as they do not account for shear rate variations due to catheter diameter, shear duration linked to injection speed, or temperature changes during injection. In practice, embolic gels experience multiple external forces, including injection pressure and shear fluctuations, while thermosensitive gels also undergo temperature-induced changes, all affecting their final behavior. This study develops a rheological approach to characterize thermosensitive embolic gel flow through catheters and optimize injection conditions for controlled and effective embolization.Shear rates (gamma.dot) experienced during injection were estimated using a modified Hagen-Poiseuille equation (1) for non-Newtonian fluids:(gamma.dot)=(4Q/(pi*R^3))((3n+1))/(4n)(1)where Q is the volumetric flow rate, R the catheter’s inner radius, and n the flow behavior index, from viscosity versus shear rate curves. This provides a more accurate assessment of the mechanical stresses applied to the gel.To better replicate real injection conditions, a customized rheological protocol was developed with a rotational approach using a concentric cylinder geometry. The recovery protocol includes an initial resting phase, followed by a ramp and plateau at the calculated shear rate, sustained for a duration matching injection, and a final resting phase to measure recovery. A temperature ramp from 22°C to 37°C simulates the preparation at room temperature and injection at body temperature. Injection rates ranging from 0.2 to 4 mL/min were tested. Tests showed that a slow injection rate better preserved gel properties, with faster recovery and an unaltered gelation process after shear application. However, the presence of an artifact, a transient viscosity peak, complicate the results interpretation. It results from a sudden stop in the shear rate when transitioning from the shear application to the resting phase. To overcome this, an oscillatory-rotational-oscillatory sequence is being implemented to minimize artifacts and improve recovery analysis. A change in geometry should further enhance test reliability.By linking rheological testing to real injection conditions, this approach enables a more reliable assessment of embolic gel performance, facilitating a confident transition to animal trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspace ÉTS (ETS)Travaux en français237 207