MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116066178 · doi:10.5287/ora-zowa7kxp9

Women's voices in Old Norse-Icelandic poetry

2021· dissertation· en· W7116066178 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueComparative Literary Analysis and Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésPoetryPerformative utteranceScholarshipMythologyParallelsFunction (biology)Dream

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis examines the multiplicity of ways in which Old Norse-Icelandic authors represented women’s voices in poetic form, in a wide variety of genres. It undertakes a detailed analysis of a selection of these verses, considering how they function as poetry, how they function in relation to their prose context, and the (literary) effect of the prose author’s attribution of the verses to a woman. It considers the many and varied ways in which poets and saga authors represent the female poetic voice, including ways in which this voice may be used to evoke a mythological past, create a sense of nostalgia, destabilize or support established gender norms, function as performative speech, structure an episode or a longer poem, or allow an author/compiler to engage with contemporary societal tensions and concerns. It is not a comprehensive survey of all existing examples of women’s voices within Old Norse-Icelandic poetry, but examines a range of (largely secular) verses along a continuum from the entirely fictional to the ostensibly historical. The introduction provides a survey of existing scholarship, including relevant scholarship in women’s studies and gender studies, and problematizes the frequent separation of eddic-style and skaldic-style verses in past analyses. Chapter 1 examines supernatural and legendary women’s voices, and draws parallels between the structural effects of verses within prosimetric texts, and the structural effects of speech acts within longer poetic works. Chapter 2 analyzes women’s dream verses, particularly in Sturlunga saga, and the effects of women’s roles as both speakers and dreamers of verse. Chapter 3 briefly charts the representation of women’s relationship with literary culture in indigenous romance, and considers the fusion of skaldic verse and chivalric tradition in the verses spoken by women in Víglundar saga. Chapter 4 turns to the women of the Íslendingasögur and konungasögur, including both the traditionally recognized skáldkonur as well as many other women whose verses have regularly been subject to questions surrounding attribution. The chapter conducts a detailed analysis of the many ways such verses function within the sagas. Throughout, this thesis reveals the extent to which careful arrangement of verses allows an author or compiler to highlight relationships between characters, argues for the (intentional) effectiveness of women’s verses as structural markers, and demonstrates that women’s roles, and women’s engagement with poetic composition – far from being a monolithic or fixed state of affairs – are a site of tension, conversation, and ongoing debate throughout these texts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,010
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford)Même sujetComparative Literary Analysis and CriticismTravaux en français237 207