MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116071667 · doi:10.34922/ae.2025.38.4.009

ВЗАИМОСВЯЗЬ ДЕПРЕССИВНОГО СИНДРОМА И ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ НАРУШЕНИЙ У ПОЖИЛЫХ ЖИТЕЛЕЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРА РОССИИ

2025· article· ru· W7116071667 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueУспехи геронтологии · 2025
Typearticle
Langueru
DomainePsychology
ThématiqueAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepression (economics)Beck Depression InventoryQuality of life (healthcare)Disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Депрессивный синдром является одним из часто встречающихся синдромов у лиц пожилого и старческого возраста, непосредственно связанных со снижением функциональной независимости и качества жизни. Цель исследования заключалась в изучении взаимосвязи депрессивного синдрома с функциональными нарушениями в возрасте 60–74 лет. В 2023 г. в Архангельске было проведено поперечное исследование на случайной выборке (n=611). Обследование включало оценку выраженности признаков депрессивного синдрома с использованием шкалы Бека. Для выявления функциональных нарушений использовали кистевую динамометрию, краткую батарею тестов физического функционирования, Монреальскую шкалу оценки когнитивных функций (MoCA), оценивали остроту зрения и слуха. Связь балльной оценки по шкале депрессии Бека с функциональными нарушениями оценивали с использованием негативного биномиального регрессионного анализа c учетом инфляции нулевых значений. При коррекции на возраст, образование, семейное положение, финансовые трудности, гиподинамию и при одновременном включении в регрессионную модель всех рассматриваемых функциональных нарушений, выраженность признаков депрессивного синдрома была выше при наличии преастении (начальная стадия старческой астении) как у мужчин, так и у женщин, и с ухудшением слуха, но только у женщин. Полученные результаты подчеркивают необходимость гендерно-ориентированного подхода к скринингу и профилактике депрессивного синдрома у пожилых людей, особенно при наличии комплексных возраст-ассоциированных функциональных нарушений. Depression syndrome is one of the most common syndromes among the elderly and is directly associated with functional independence and quality of life. This study aimed to investigate the association between the severity of depression syndrome and functional disorders among individuals aged 60 to 74 years. In 2023, a cross-sectional study was conducted on arandom-samplein Arkhangelsk (n=611). Participants were examined for depression syndrome using the Beck Depression Scale. Functional disorders were evaluated using hand dynamometry, the Short Physical Performance Battery, the Montreal Cognitive Assessment, visual and hearing acuity tests. Zero-inflated negative binomial regression was used to analyze the associations between the severity of depression syndrome and functional disorders. After adjustment for age, education, marital status, financial difficulties, low physical activity, and all functional disorders, higher depression syndrome severity was associated with preasthenia gravis (an early stage of frailty) in both men and women and with hearing loss in women only. These findings underscore the importance of taking a gender-sensitive approach to screening for and preventing depression syndrome in older adults, especially those with complex agerelated functional disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueУспехи геронтологииMême sujetAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive ProcessesTravaux en français237 207