Isolation Strategy Matters: How Tissue Processing Shapes the Composition of Placental Extracellular Vesicles
Notice bibliographique
Résumé
The placenta is a vital mediator of maternal-foetal communication, and extracellular vesicles (EVs) derived from placental tissue have gained attention as promising biomarkers of pregnancy health. Accurate molecular profiling of placental EVs is critical for advancing their diagnostic and mechanistic applications. However, how different EV isolation methods influence their composition remains poorly understood. This study directly compared EVs isolated from mouse placental tissue using two common approaches, enzymatic digestion and explant culture, evaluating their structural features, size distribution and proteomic content. Both methods successfully isolated small EVs (sEVs) with canonical markers (CD63, TSG101 and HSC70) and characteristic EV morphology. The digestion method produced a higher yield of larger EVs with a broader size range. Proteomic profiling showed substantial overlap but also revealed method-specific enrichment. Explant-derived EVs were enriched in RNA-binding proteins, translation factors and proteins related to post-transcriptional regulation and stress responses. In contrast, digestion-derived EVs were enriched for extracellular matrix (ECM) proteins and ER- and mitochondrial-associated proteins. These EVs also demonstrated stronger enrichment for placental-specific proteins. Density gradient purification confirmed that canonical EV markers localized to expected fractions. However, the ER protein GRP94 was also present, indicating possible vesicle association, although its intracellular versus extracellular origin remains unclear. Together, our findings show that the tissue dissociation strategy significantly shapes placental EV composition. Enzymatic digestion may improve the recovery of matrix-embedded EVs, but it increases the likelihood of capturing intracellular components. An explant culture approach yields a more selective EV population, potentially influenced by prolonged ex vivo conditions. These results underscore the importance of aligning EV isolation methods with specific experimental objectives and highlight key considerations for placental EV biomarker discovery and translational applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».