T cell proliferative response to a homocitrullinated peptide correlates with joint pathology in collagen induced arthritis
Notice bibliographique
Résumé
Rheumatoid arthritis (RA) is characterized by autoimmune responses against citrullinated and homocitrullinated proteins/peptides (CitP and HomoCitP respectively), resulting in joint pain, inflammation, and damage. Although the collagen induced arthritis (CIA) model shares pathological features with RA, it remains unclear whether this model is suitable for studying RA-specific immune responses. Therefore, we investigated whether immune responses to CitP and HomoCitP influence arthritis severity in CIA. Male DBA/1J mice were immunized with bovine type II collagen (CII) (N = 58) or PBS (N = 14) in adjuvant. Arthritis was assessed by clinical arthritis score, caliper measurements of joint swelling, von Frey pain testing, micro-CT, histopathology, and immunofluorescence. Splenocyte proliferation was measured using flow cytometry and serum antibodies via ELISAs. Although anti-bovine and anti-mouse CII IgG developed in all bovine CII-immunized mice, only 31 % developed clinical arthritis. Arthritis closely resembled RA pathology, including joint pain, reduced bone mineral density, and histopathological damage. Immunofluorescence showed higher CitP and HomoCitP in joints from arthritic vs. PBS-injected mice. At day 49 post primary immunization, HomoCitP, but not CitP, stimulation induced higher proliferation in splenic T cells from arthritic mice compared to controls and strongly correlated with joint swelling, pain, and histopathology, as well as with serum anti-CII IgG. Anti-HomoCitP IgG were rare, and anti-CitP IgG were undetected, in arthritic mice. This study identifies RA-specific antigens and immune responses to HomoCitP as potentially relevant in CIA. These results support the use of CIA to study RA-specific immunopathogenic mechanisms and highlight HomoCitP-specific T cells as potential contributors to disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».