MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7116120389 · doi:10.71892/11143/1280

Mouvements de résistance : mobilité, agentivité et chronotope au féminin dans le roman québécois de 1930 à 1985

2025· other· fr· W7116120389 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2025
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChronotopeWestern europeESPACEFrench

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette thèse porte sur les évolutions (progressions et ressacs) des représentations de la mobilité au féminin en rapport avec l’agentivité dans le roman québécois de 1930 à 1985. À travers un cadre d’analyse féministe, constructionniste et intersectionnel (Bilge) puisant à la géographie (Rose, Massey, Domosh et Saeger, Cresswell et Uteng), à la sociologie (Guillaumin, Condon, Lieber et Maillochon) et aux théories du chronotope (Bakhtine, Collington, Peeren, Salaün), j’étudie plus précisément la dimension agentive des trajectoires féminines dans neuf romans publiés au cours de trois décennies (1930, 1960, 1980). Partant de l’idée que les sujets sont à la fois assujettis et subjectivés par les normes, et que par conséquent ils se trouvent dotés de la faculté de déroger aux normes dans l’élan même de leur conformation (Butler), je mets au jour les dispositifs (Foucault, Agamben) et dispositifs spatiaux (Lussault, Borghi) représentés et examine la manière dont les protagonistes répondent aux normes et assignations sociospatiales, si les personnages se meuvent en accord ou en dépit de leurs volontés. La théorie du chronotope de Mikhaïl Bakhtine s’avère propice à l’analyse diachronique des représentations de l’espace et du temps dans leur dimension genrée (Cave, Gasbaronne), de même qu’à l’étude des processus de subjectivation, lesquels sont toujours ancrés spatialement (Peeren). Pour chacune des périodes sondées, je cible les concordances spatio-temporelles entre les romans et identifie les chronotopes bakhtiniens qui leur sont corolaires, ceux-ci constituant un cadre au devenir sujet et à la capacité d’agir. Après une première partie introductive exposant le cadre théorique, je consacre un chapitre à l’étude de trois textes publiés dans les années trente (La chair décevante de Jovette Bernier (1931), L’initiatrice de Rex Desmarchais (1932), En marge de la vie de Lucie Clément (1934)), qui se déploient sous le sceau du seuil chronotopique. S’ensuit un deuxième chapitre portant sur des romans des années soixante (Simone en déroute de Claude Mathieu (1963), Les remparts de Québec d’Andrée Maillet (1964), Une forêt pour Zoé de Louise Maheux-Forcier (1969)), que j’ai associés à deux chronotopes enchevêtrés : celui de la petite ville de province et celui des aventures et de mœurs. Dans le troisième et dernier chapitre, je m’attache à l’analyse de récits parus dans les années quatre-vingt (Ah, l’amour l’amour de Noël Audet (1981), Visions d’Anna ou le vertige de Marie-Claire Blais (1982), Volkswagen Blues de Jacques Poulin (1984)), placés sous l’égide du chronotope de la route. Il se dégage de cette étude que l’émancipation sociospatiale des personnages féminins suit, dans l’ensemble, un courbe chronologique, s’accroissant au fil du vingtième siècle. Apparaît toutefois que l’empreinte des pouvoirs patriarcaux est perceptible dans l’ensemble du corpus, que le statut conjugal et familial infléchit considérablement ces trajectoires émancipatoires, de même que l’orientation sexuelle, l’appartenance raciale et de classe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0100,010
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→