MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116128425 · doi:10.82417/jt8w-3681

Additive manufacturing of multifunctional composites for aerospace applications

2025· other· en· W7116128425 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEspace ÉTS (ETS) · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerospace3D printingThermosetting polymerFabricationFused deposition modelingThermoplasticFused filament fabricationPolyetherimide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our research focuses on the development of high-productivity additive manufacturing (AM) processes through several R&D projects in collaboration with our aerospace industrial partners located in Canada and in France. We have developed expertise in the design of advanced AM processes (see Figure 1) that enable large-scale non-planar printing of various polymer-based composites mainly for aerospace, but also for biomedical and energy-harvesting applications. One of our unique AM processes involves a six-axis robotic arm on which various types of AM printheads can be installed. This infrastructure enabled the rapid nonplanar multinozzle direct deposition of thermosetting abradable materials for sound absorption of aircraft engines. For the printing of thermoplastics, we integrated the prevalent Fused Filament Fabrication (FFF) process into the same 6-axis robotic platform for non-planar printing of geometrically-optimized sandwich structures using high-temperature-resistant thermoplastic composites such as carbon fiber-reinforced polyetherimide (PEI) and polyetheretherketone (PEEK). Our very recent efforts are focused on the development of a high-throughput AM process based on Fused Granulate Fabrication (FGF) using a pellet-extrusion printhead. Our experimental works on the manufacturing side are supported by numerical simulations. For example, we have created finite element models with element activation based on the manufacturing G-code instructions to predict the heat exchanges during the printing process. In addition, the phase-field modeling approach is used for the crack initiation and propagation predictions within 3D printed composites. We are also investigating the circular economy of materials in the FFF and FGF processes. Our preliminary results are providing comprehensive insights into the sustainability of fiber-reinforced thermoplastic composites for future aerospace applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspace ÉTS (ETS)Travaux en français237 207