Material extrusion additive manufacturing of aluminum-based feedstocks
Notice bibliographique
Résumé
AlSi10Mg is a versatile aluminum alloy widely used in the aerospace and automotive industries due to its high strength-to-weight ratio, corrosion resistance, thermal conductivity, and machinability. It is also one of the most popular aluminum alloys for additive manufacturing (AM) via laser powder bed fusion (LPBF) processes. In recent years, AM via material extrusion (MEX) has been adapted to produce metallic parts using powder-polymer feedstocks similar to those employed in metal injection molding (MIM). This approach has demonstrated suitability for fabricating complex geometries with good dimensional accuracy. However, the fabrication of aluminum parts via MEX remains largely undemonstrated. This study aims to investigate the feasibility of using AlSi10Mg powders in low-viscosity MIM-like feedstocks for manufacturing high-density parts through the MEX process. Feedstocks containing 65 vol. % of AlSi10Mg powder, 2 vol. % of stearic acid, 8 vol. % of ethylene-vinyl acetate, and 25 vol. % of paraffin wax were tested. Three different powder types were evaluated: a MIM-grade powder (0-20 ?m), a binder jetting powder (20-63 ?m), and a mixed powder (0-110 ?m). The particle size distribution of the AlSi10Mg powder was identified as a critical factor for successful printing. The MIM-grade powder resulted in over-extrusion defects, while the mixed powder yielded parts with minimal surface defects. The binder jetting powder was not printable due to binder segregation. Thermal wick-debinding was performed on simple printed geometries at 250°C for 2 hours under an industrial-grade argon atmosphere. Liquid-phase sintering was conducted on loose powders and debound parts in a high-purity nitrogen atmosphere at 575°C for 2 hours, with magnesium chips used as an oxygen getter to mitigate oxidation. The sintered powders exhibited a dense and homogenous microstructure, achieving up to 98% of the theoretical density, as measured using the Archimedes’ method. Sintered printed geometries demonstrated a similar microstructure but experienced warping and cracking, highlighting the need for further optimization of the sintering process for MEX parts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,055 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».