MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7116215098

Spline Gaussian Cluster-Weighted Models

2025· other· en· W7116215098 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpline (mechanical)GaussianSmoothing splinePolynomial regressionGaussian processSmoothingNonparametric regressionCategorical variableParametric statisticsRange (aeronautics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cluster-weighted models (CWMs) are a class of finite mixture models that jointly model the distribution of covariates and the conditional distribution of a response variable given those covariates. They are effective in uncovering latent subpopulations where both the marginal covariate structure and the regression relationship vary across clusters. However, standard Gaussian CWMs require specifying a parametric regression form within each cluster, limiting their ability to capture nonlinear relationships commonly observed in practice. To address this limitation, we propose a spline-based extension of the Gaussian CWM that uses B-spline functions to model the within-cluster regression structure. A roughness penalty on the spline coefficients is introduced to control smoothness and prevent overfitting, and this penalization is incorporated into estimation through a fully unsupervised Expectation-Maximization (EM) algorithm. The EM procedure updates spline coefficients via weighted penalized least squares while estimating variance and mixing proportions. In addition, we introduce a mixed-type kernel spline Gaussian CWM that extends the framework to datasets with both continuous and categorical covariates. Although not empirically evaluated here, the model is fully formulated, and an EM-based estimation scheme is provided. We evaluate the spline-based model using simulated and real datasets that capture a range of cluster-specific relationships with varying degrees of overlap and noise. The results indicate that polynomial Gaussian CWMs perform well when the regression structure is globally simple, such as in the Linear Crossover and the real NPreg dataset, where quadratic polynomials recover the generating form effectively. Spline Gaussian CWMs provide greater flexibility in settings with local nonlinearities, such as the Nonlinear Single and Double Crossover datasets, where they align better with the true group-wise regression functions. Penalized spline CWMs show the most stable performance, mitigating overfitting in challenging cases such as the Parallel and Half-Overlapping datasets, and offering improved classification accuracy relative to unpenalized splines. On fluctuating designs,spline-based approaches capture localized variation better than high-degree polynomials, which risk instability at boundaries. Overall, this thesis develops nonparametric extensions of Gaussian CWMs by integrating spline regression, penalization, and kernel-based methods. These extensions broaden the applicability of CWMs to complex data structures and provide a foundation for future work on mixed-type and nonparametric mixture modelling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Travaux en français237 207→