MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116269757 · doi:10.1016/j.watres.2025.125243

Periphyton microbial communities of artificial streams impacted similarly by distinct phosphorus enrichment patterns

2025· article· en· W7116269757 sur OpenAlexafffund
Anja Skrobonja, Christine Lundsgaard-Nielsen, Edward M. Krynak, Chris T. Parsons, Josh D. Neufeld, Adam G. Yates

Notice bibliographique

RevueWater Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPeriphytonMesocosmSpecies evennessMicrobial population biologySTREAMSDominance (genetics)PhosphorusAlgaeSpecies richness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phosphorus (P) enrichment of stream water influences the diversity and composition of periphyton assemblages. However, P enrichment can vary temporally with the source of P and there is limited knowledge of the relative impacts of different enrichment patterns on periphyton communities. To address this knowledge gap, we conducted a 25-day mesocosm experiment using nine artificial streams exposed to three P enrichment loading patterns: unenriched, continuously enriched, or event enriched. Periphyton samples were collected from each stream at six time points during the experiment and high throughput sequencing of 16S and 18S rRNA genes was performed to characterize prokaryotic and eukaryotic microbial assemblages. Microbial community compositions of stream periphyton were similar by the end of the experiment for continuously and event enriched streams, and both treatments differed from end point microbial community profiles of unenriched mesocosms. This similarity among periphyton samples from enriched stream mesocosms was primarily due to the shared dominance of green algae (Desmodesmus) and Proteobacteria (Comamonadaceae) for eukaryotic and prokaryotic assemblages, respectively. Richness of both microbial assemblages declined with enrichment, regardless of loading pattern. In contrast, evenness only differed among eukaryotic assemblages, with lower evenness in the enriched streams compared to the unenriched. Overall, our data demonstrate that the amount of P enrichment, rather than pattern of enrichment, regulates periphyton microbial community composition. Management of P enrichment may thus benefit from targeting the most efficient way to reduce P loads regardless of source.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueWater ResearchMême sujetFreshwater macroinvertebrate diversity and ecologyTravaux en français237 207