MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116278118 · doi:10.1177/24730114251398766

Percutaneous Flexor Tenotomy Plus Plantar Capsule Release for Rigid Hammertoe: A Cadaveric Study

2025· article· en· W7116278118 sur OpenAlexaff
Madeline Power, Erin Bigney, William Paganini Mayer, Hirbod Abootalebi, Siyum Mohiuddin, Hannah Isaac, Oreoluwa Alugo, Jacob Matz

Notice bibliographique

RevueFoot & Ankle Orthopaedics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetic Foot Ulcer Assessment and Management
Établissements canadiensCanada East Spine CentreHorizon Health NetworkDalhousie UniversitySaint John Regional Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCadaveric spasmTenotomyPercutaneousCapsuleAnkleOutpatient clinic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Rigid hammertoe deformities in diabetic patients present a therapeutic challenge: percutaneous tenotomy often fails to address capsular contractures, whereas arthrodesis carries an elevated risk of complications. We hypothesized that combining tenotomy with plantar capsule release would provide effective correction while preserving neurovascular structures. This study evaluates the feasibility correction magnitude and vascular safety of this technique through a cadaveric model. Methods: We perfused 10 clinical-grade lower-limb cadaveric specimens, possessing 14 rigid hammertoes (N = 14), with an India ink-latex mixture to highlight vascular structures. Specimens with significant pathology or prior forefoot surgeries were excluded. The angle of the hammertoe deformity was measured using a goniometer preoperatively, after percutaneous flexor tenotomy, and again after releasing the plantar capsule. Standard dissection was then conducted to assess the common plantar digital arteries. Results: Mean preoperative contracture of 56.5 (range 15-86) degrees improved to 26.8 (range 0-60) degrees (47.4%) after tenotomy of the flexor digitorum brevis and longus tendons, with 1 toe releasing fully. In cases where full release was not achieved following tenotomy, plantar capsule release was performed. Full release was obtained in 92% of the cases undergoing plantar capsule release. Importantly, no iatrogenic injury occurred to the plantar medial and lateral digital arteries during the procedure. Conclusion: In cadaveric specimens, partial release of the rigid hammertoe deformity was seen following flexor tenotomy in all but 1 toe. The addition of a proximal interphalangeal joint plantar capsule release was effective at obtaining full release, without evidence of vascular injury. As such, combining tenotomy with plantar capsule release showed effective correction in this cadaveric model and may represent a less invasive option for correcting rigid hammertoes in an outpatient setting. Level of Evidence: Level V, expert opinion includes case reports and technique tips. Clinical Relevance: This technique may offer diabetic patients a lower-risk alternative to arthrodesis, potentially reducing ulcer-related amputations through earlier intervention in outpatient settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFoot & Ankle OrthopaedicsMême sujetDiabetic Foot Ulcer Assessment and ManagementTravaux en français237 207