Enhancing Upper Secondary Students’ Situational Engagement and Cognitive Prerequisites of Learning Through the Physically Active Academic Lessons Intervention: Protocol for a Mixed Methods Cluster Randomized Individual Crossover Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: Internationally, physical activity is successfully integrated into academic lessons in primary schools, showing promising results on cognition and student engagement. However, there is a lack of knowledge about its effects and feasibility for individual situated learning processes in upper secondary school. Objective: This protocol describes the design and methods of the Physically Active Academic Lessons (PAAL) study, a mixed methods, cluster randomized, individual crossover trial. The PAAL study aims to examine the acute effects of physically active academic lessons on cognitive prerequisites of learning (alertness and executive functions) and situational engagement (behavioral, cognitive, and emotional engagement; disaffection; competence experiences; and help seeking), as well as factors modifying these effects (physical and mental load and perceived physical and academic competence). Further, subject teachers' and students' experiences and perceptions of physically active academic lessons in general upper secondary school will be explored. Methods: The first part of the PAAL study involves exploring subject teachers' experiences of facilitators, barriers, usefulness, and the meaning of physically active academic lessons for the situational learning process through semistructured interviews with 14 teachers. The second part consists of a cluster‑randomized individual crossover trial including 168 students in mathematics and foreign language lessons, followed by interviews with 30 students. Results: Funding for the study was obtained in May 2023. Ethical approval for the teacher interviews was granted in September 2023, and for the student trial in December 2023. Data collection was completed between October 2023 and November 2024. Data analysis is ongoing. The findings of the study will provide essential evidence-based information on physically active classroom practices that support teachers and schools in implementing pedagogical methods that enhance student learning and well-being in upper secondary schools. Conclusions: The background, design, content of the intervention, and methods of the PAAL study are presented. This study aims to address a gap in the literature regarding the feasibility and effectiveness of physically active methods during academic lessons in upper secondary school.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,031 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,061 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».