MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7116305505 · doi:10.5061/dryad.280gb5n0v

Migration path of American golden-plovers breeding across the Nearctic tundra

2025· dataset· en· W7116305505 sur OpenAlexaff
Lamarre Jean-Francois, Gilles Gauthier, Richard Lanctot, Sarah T. Saalfeld, Oliver P. Love, Eric T. Reed, Oscar W. Johnson, Joe Liebezeit, Rebecca McGuire, Mike Russell, Erica Nol, Laura Koloski, Laura McKinnon, Scott A. Flemming, Nicolas Lecomte, Giroux Marie-Andree, Silke Bauer, Tamara Emmenegger, Joël Bêty

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2025
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensYork UniversityUniversité de MonctonTrent UniversityUniversity of WindsorAlberta Environment and Protected AreasUniversité LavalCenter for Northern StudiesEnvironment and Climate Change CanadaUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlywayRange (aeronautics)Biological dispersalPopulationBird migrationTundraPhenologyNearctic ecozoneBreedGeolocation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many populations of migratory birds are currently declining. Understanding of space use throughout the entire annual cycle, as well as migratory connectivity (i.e., geographic linkage of individuals and populations across different stages of the annual cycle), can improve our ability to identify factors driving population declines and influencing extinction risk. The main objectives of our study were to i) document the space use and phenology of migration during the non-breeding period and ii) quantify the degree of migratory connectivity across the range of the American Golden-Plover (Pluvialis dominica) breeding across the North American Arctic. American Golden-Plovers breed across their entire breeding range (northern North America) and migrate up to their main wintering site located in South America. We used archival light-level geolocators to track the migration. We quantified migratory connectivity based on the non-breeding range spread of all individuals and the breeding population spread. We used Mantel tests to evaluate whether the relative spatial configuration of the sampled breeding area was preserved on the non-breeding ground. We identified 13 and 7 stopover sites used during the fall (post-breeding, southbound) and spring (pre-breeding, northbound) migrations, respectively, and one main site used during the wintering period. We highlight stopover sites that were previously unknown and show the transatlantic and transpacific routes used by plovers during migration. We found that individuals breeding in proximity tended to be closer to each other during brief and highly limited portions of the non-breeding period. Broadly, individuals from different breeding populations were well mixed during the wintering period and throughout most of the spring and fall migrations. Overall, the migratory connectivity of American Golden-Plovers is relatively low for most of the non-breeding period, suggesting that breeding populations separated by large distances should be similarly affected by disturbances and changes encountered at some migratory stopovers and on the wintering area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→