MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7116318820 · doi:10.5683/sp3/1meoj8

Data and code for "Initial head posture affects the neck muscle and head/neck kinematic responses during low-speed rear impacts"

2025· dataset· W7116318820 sur OpenAlexaff
Jason B. Fice, Liam H. Foulger, Daniel W. H. Mang, Jean‐Sébastien Blouin, Gunter P. Siegmund

Notice bibliographique

RevueBorealis · 2025
Typedataset
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTorsoKinematicsSagittal planeElectromyographyDisplacement (psychology)BiomechanicsHead (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Data and code to replicate the figures in "Initial head posture affects the neck muscle and head/neck kinematic responses during low-speed rear impacts". Abstract Purpose The goal of this study was to quantify the effect of initial head posture on neck muscle activity and head/neck kinematics during rear impacts. Methods Twelve seated participants experienced rear impacts on a sled with their head in five initial driving postures: left shoulder check, left mirror check, neutral head-forward, rear-view mirror check, or looking at their front-seat passenger. Electromyographic activity in four neck muscles was recorded bilaterally with indwelling electrodes and normalized to maximum voluntary contraction (MVC) levels. Head and torso kinematics were measured. Results Pre-impact muscle activity increased in 6 of the 8 muscles for non-neutral postures compared to the neutral posture (Δ = 0.6–7.5% MVC). During impact, only the peak left multifidus activity significantly changed (Δ = − 12% MVC) during left mirror check compared to neutral posture. Compared to the neutral posture, we observed larger absolute head acceleration (Δ = 0.7–2.6 g) out of the sagittal plane for all non-neutral postures and smaller fore-aft head-torso displacement (Δ = 5.2–7.8 mm) in the left shoulder check and look-at-passenger postures, but only minimal changes in torso kinematics. Conclusion Despite minimal changes to peak neck muscle activity during impact, we observed widespread changes in the head kinematics in non-neutral postures. This work provides data to inform injury prevention methods and simulate drivers with non-neutral head postures in computational models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,669
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6690,183

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBorealis→Travaux en français237 207→