Effects of Bambara groundnut [Vigna subterranea (L.) Verdc.] interaction with Rhizobium spp. for viable yield crop advancement
Notice bibliographique
Résumé
Viable yield crop remains a preference towards avoiding food insecurity in any country, yet, the fertility of most of the soils in Africa is low, which is the main reason why sustainability does not receive enough support by any means. Various agricultural systems have been carried out to solve the challenges, but many restrictions have been recorded, thereby resulting to a constant little or no crop of local basic food crops in several countries in Africa. Scientists and farmers have become interested in the symbiotic relationships between “Legumes” and “Rhizobia” because of their effectiveness in nitrogen fixation as a true alternative. The blend of Nitrogen Fixing Legumes (NFL) with novel essential reverence yields among small-holder farming structures is possible to improve the fertility of soil. The seed of legumes, in particular, Bambara groundnut (i.e. African Bambara groundnut) creates nitrogen fixing symbiotic interaction together with the bacteria of root nodule collectively termed “Rhizobia” in such a manner that sufficient nitrogen are released for legume and diverse yields during inter-crop or crop rotation. Through this method, it is expected to be considered as a food crop that is necessary for food security thereby giving serious considerations on its usefulness and healthy benefits. As a discourse of significance, it is expected to be referred as a cash crop, as well as an essential preference for promoting the soil's nitrogen fertility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».