Accelerated intermittent theta burst stimulation combined with cognitive training modulates cortical plasticity and brain activation in patients with amnestic mild cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Amnestic mild cognitive impairment (aMCI) is the prodromal period of Alzheimer's disease without effective treatment. This research aimed to investigate the effects of accelerated intermittent theta burst stimulation (iTBS) combined with adaptive cognitive training (COG) on cognitive function in aMCI patients and explore the underlying neural mechanisms. Twenty-four aMCI patients participated in either the real (n = 12) or sham (n = 12) stimulation group. Both groups received adaptive COG, which comprised three sessions of real or sham iTBS delivered on the left dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) once a day for 14 days. The primary outcomes were the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive Subscale (ADAS-Cog) scores. Secondary outcomes were changes in cortical plasticity measured by transcranial magnetic stimulation and brain activation monitored by functional near-infrared spectroscopy (fNIRS). Patients were evaluated before and after the intervention. Patients with aMCI who received iTBS combined with COG had a significant improvement in cognitive performance, as assessed by the ADAS-Cog and N-back. In the iTBS+COG group, cortical plasticity measured 30 min post-intervention correlated with ADAS-Cog changes (r = -0.59, p = 0.043). Furthermore, this plasticity was associated with 1-back activation (r = -0.58, p = 0.050), and 2-back activation correlated with ADAS-Cog changes (r = -0.59, p = 0.042). Accelerated iTBS targeted to the left DLPFC combined with adaptive COG promoted cognitive improvement in aMCI patients more effectively by modulating cortical plasticity and brain activation. Cortical plasticity and brain activation might be valuable measurements for understanding cognitive function (Chinese Clinical Trial Registry: ChiCTR2400087943).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».