Notice bibliographique
Résumé
This thesis examines French post-war strikes in a new light. The first half exhumes the subterranean sources of discontent which powered these movements. The memory of wartime hardships or torture endured long after hostilities ended. The preservation of concentration-camp like detention centres, and the erection of confining ONCOR barracks, ensured l’univers concentrationnaire remained a permanent fixture in the psychological and architectural landscape of the immediate post-war years. These factors, combined with exhaustion from overwork, the selective heroism of the battle for production, the judicial persecution of respected maquisards, and rose-tinted portrayal of Eastern Europe in the communist and even centrist press, describe the ‘impossibility of demobilization’ which lurked behind demands for more food or higher wages. Post-war strikes signalled the continuation of grudges left over from World War II and the Occupation. Moreover, news of anti-labour legislation and repression abroad, kept CGT unionists on a constant war-footing and bred fears that similar measures could intrude on French soil. The second part of the thesis contextualises the 47-48 strikes in a global setting and argues an ‘impossibility of demobilization’ infected police, intelligence services, and administrations throughout France and its empire as well. Colonial authorities interpreted benign strikes as attempts to topple French rule, while anti-communism and xenophobia resulted in the mistreatment and deportation of Polish, Spanish, Italian, and Romanian workers or associations in the metropole; actions which had significant repercussions. Democracies in the West and emerging communist regimes in the East exploited the fallout of the 47-48 strikes. They prompted Quebecois authorities to overreact to unrest in Asbestos, while Dutch economic courts punished trade unionists for sending financial aid to French strikers. Meanwhile, Hungarian, Czech, and Polish communist propaganda machines instrumentalized French strikes, both to discredit capitalist nations in the West at home and to market the ‘superiority’ of communism abroad.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».