Notice bibliographique
Résumé
Archimetis is a thinking space at the intersection of awareness, organization, and change. This contribution is its blueprint: a first load-bearing structure, intentionally open - an orientation rather than a finished doctrine. It starts from the assumption that organizations possess an inner architecture: spaces of perception, implicit expectations, atmospheres, and layers of meaning that precede what is formally visible. The text unfolds four perspectives as a constellation: Architecture of attention the perceptual space in which organization takes form, Metis - the intelligence of navigating change while it is still in motion, Unfinishedness as method - the posture of keeping attention open without becoming arbitrary, Organization of the soul - inner coherence, belonging, and sense-making. Publication note: This Zenodo record is the canonical, versioned reference (DOI). Web and serial editions may differ editorially from this reference version. Tanslation note: This is an English translation of the German original (Zenodo DOI: 10.5281/zenodo.17963661) How to cite: When referencing Archimetis, please cite this Zenodo version (DOI). Reading trails (entry points) Perception first: Attention architecture → Unfinishedness Change in motion: Metis → Attention architecture Sense & belonging: Organization of the soul → Attention architecture When everything speeds up: Unfinishedness → Metis
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,038 |
| Communication savante | 0,013 | 0,015 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».