MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116406620 · doi:10.14740/cr2082

Analysis of Acute Myocardial Infarction Mortality Trends in the African American Population in the United States (1999 - 2020)

2025· article· en· W7116406620 sur OpenAlexvenueno aff
Muhammad Umer Riaz Gondal, Luke Rovenstine, Fawwad Alam, Mohammad Manzar Baig, Nana Kwasi Appiah, Ayushma Acharya, Fatima Khalid, Haider Khan, Pallab Sarker, Zainab Kiyani, Toqeer Khan, Syed Jaleel

Notice bibliographique

RevueCardiology Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myocardial Infarction Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAfrican americanMyocardial infarctionMortality rateHealth insurancePopulationHealth care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Acute myocardial infarction (AMI) remains a leading cause of mortality in the African American population, warranting an examination of regional and demographic trends to inform health policies. Methods: Utilizing the Centers for Disease Control and Prevention's WONDER death certificate database, we conducted a comprehensive analysis of AMI mortality from 1999 to 2020 in African Americans and overall adults aged 25 and older. Age-adjusted mortality rates (AAMRs) per 100,000 persons were calculated and stratified by year, sex, race, and geographic region. Joinpoint regression facilitated the assessment of mortality trends, revealing average annual percentage changes (AAPCs) with 95% confidence intervals (CIs). Results: Over the study period (1999 - 2020), there were 3,015,339 total deaths due to AMI in adults aged 25 and older. African Americans had the highest AAMR, at 71.5, followed by Whites, at 63.5, and the lowest among Asians, at 32.6. Overall, AAMR decreased in the African American population from 128.5 in 1999 to 48.5 in 2020, with an AAPC of -5.29 (95% CI: -5.69 to -4.9). AAMR decreased from 109 in 1999 to 37.6 in 2020 in African American females. African American males experienced a decline from 157.8 to 63.4 in AAMR. African American males had a higher overall AAMR (88.6) than females (59.3). Regionally, AAMR was highest in the South (77.6) and lowest in the Northeast (57.6) among African Americans. Conclusions: While AMI mortality has declined, persistent differences persist in the African American community. African American males experience a higher mortality rate as compared to females. Regional variations, notably the higher AAMR in the Southern region, emphasize the need for targeted health policies to mitigate disparities and enhance healthcare access. These measures may include expanding insurance coverage and improving access to healthcare, education, food, and employment for African Americans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,381 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology ResearchMême sujetAcute Myocardial Infarction ResearchTravaux en français237 207