MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116408188 · doi:10.18280/ijsse.150917

Landslide Potential Analysis on Hilly Terrain Based on the CPT Data along the Malang-Kediri Road, Indonesia

2025· article· W7116408188 sur OpenAlexvenueno aff
Muhammad Fathur Rouf Hasan, Adi Susilo, Eko Andi Suryo, Putera Agung Maha Agung, Kevin Ciputra, Mohammad Singgih Purwanto, Mustaffa Anjang Ahmad, Adnan Zainorabidin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Safety and Security Engineering · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerrainLandslidePoison controlRaised-relief mapLandslide classification

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Landslides are known to cause significant infrastructure damage and subsequently generate substantial economic losses.One area that is particularly susceptible to such events is the roadway connecting Malang-Kediri and Batu City, Indonesia.This corridor carries a high volume of traffic; therefore, any landslide occurrence has severe implications, including the complete disruption of transportation access.This study investigates the slope factor of safety (FS) to evaluate landslide potential along the Malang-Kediri connecting road using Cone Penetration Test (CPT) data.The FS of the existing slopes was assessed using CPT results as the primary field data to estimate soil physical and mechanical properties.Numerical simulations were conducted using GeoStudio (GeoSlope) Version 8.0 to compute FS values for natural, dry, and saturated (rainy-season) conditions.All analyses were performed under at-rest conditions, without including ground improvement measures.The results indicate that 4 out of 9 modeled scenarios exhibit instability: Slope S-1 under scenarios 2 and 3, and Slopes S-2 and S-3 under scenario 3.In general, slopes became unstable in scenario 3, where the combined effects of traffic loading and elevated pore water pressures substantially reduced shear resistance.Under these conditions, slopes demonstrated failure potential when FS < 1.07.The calculated FS values at points S-1, S-2, and S-3 were 0.55, 0.59, and 0.74, respectively, indicating critical instability.Field observations reveal that soft, organic, clay-rich soils in the upper layers dominate the unstable slope sections.These materials possess low shear strength and are highly susceptible to deformation under excessive loads.Consequently, under scenario 3 loading conditions, the inherent weakness of these soil layers contributes significantly to slope failure.Further investigations are necessary to design appropriate soil improvement strategies and slope reinforcement measures to mitigate future landslide risks along this critical transportation corridor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Safety and Security EngineeringMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207